Хоть к теме не относится, но как приятно, когда у кого-то что-то получилось. См ниже про Селятинский лес.
Победа!Категория: Новости
Опубликовано 20.08.2015 13:07
Автор: Selforest
Просмотров: 44
Друзья! Судебные разбирательства по 73 га Селятинского леса полностью завершились. С радостью сообщаем, что земельная махинация по хищению государственного имущества не удалась. Постараемся вкратце описать эту схему, в которой кстати, поучаствовал не только Трест Гидромонтаж, но и администрации поселения и района, институт НИИПИ градостроительства и надзорные органы.
Итак, в 2011 году Трест Гидромонтаж вытащил на свет божий некую бумагу 1992 года, в которой тогдашний глава района передал им в бессрочное пользование из земель лесничества участок размером 73 га близ поселка Селятино. На основании этой бумаги Трест ставит участок на кадастр, с неустановленной категорией (хотя категория должна быть «лесной фонд») и оформляет свидетельство о праве собственности.
Примерно в это время в НИИПИ разрабатывается один из вариантов генерального плана поселения, где вместо леса рисуется участок под строительство домов. В марте 2012 года из НИИПи в адрес главы г.п. Селятино Голубева приходит письмо, что вариант со строительством на 73 га возможен только после перевода этого участка из категории «лесной фонд» в другую. То есть НИИПи в курсе, что участок относится к лесному фонду. Чуть позже Голубев дает ответ, что 73 га принадлежат Тресту и имеют неустановленную категорию. НИИПи закрывает глаза на то, что надлежащего перевода земли не было…
Дальше – больше. Следующий этап схемы – оформить участок в собственность Треста. Делается это тоже довольно хитрым способом. Трест обращается к администрации района с просьбой продать в собственность 73 га, но администрация отказывает. Тогда компания обращается в суд на бездействие районной администрации, которая явно не собирается отстаивать свое решение, так как даже не приходит на заседание.
Итог – суд встает на сторону Треста и обязывает отдать ему участок в собственность. Еще бы немного и государственная земля, внезапно потерявшая свой особый статус, ушла бы в частную собственность.
Надо ли говорить, что полиция и прокуратура в упор не желали видеть никакой земельной махинации. К тому моменту протест жителей достиг ушей областной власти, которая посчитала нужным разобраться и, ура, Комитет лесного хозяйства увидел, что у государства из под носа уводят 73 га леса. Интересно, что Наро-Фоминская прокуратура к тому моменту это тоже увидела.
Итак, комитет лесного хозяйства вступает в два судебных разбирательства. В одном из них они с легкостью доказывают, что 73 га имеют не какую-то «неустановленную» категорию, а являются лесным фондом, и поэтому собственником этой земли может быть только Российская Федерация. И вот последних два года шло второе разбирательство, в котором Комитету удалось доказать, что бумажка 92 года, которую откуда ни возьмись достал Трест, – вообще фуфло. То есть никакого права пользования у Треста на лес просто нет.
Кстати, всю эту мошенническую схему удалось обломать только благодаря протесту жителей. Поэтому история с лесом – это не столько история экологии, но скорее история коррупции. И в кои-то веки это история с хорошим концом.
Цитата(allev @ 8.9.2015, 17:23)
Я читал
]]>http://mka.mos.ru/downloads/2015/04/%D0%9F...D0%90%D0%9E.pdf]]> (стр. 74 - 98) материалы по замечаниям жителей на публичных слушаниях по терр.схемам. Там очень многие кокошкинцы высказывались за исключение из терр.схем автодороги возле школы. Но чиновники на эти все замечания отреагировали что они не относятся к предмету слушаний. Или что
"Предложение (замечание) не может быть учтено в связи с тем, что развитие транспортной инфраструктуры обосновано перспективными транспортными потоками" Т.е. всё уже давно решено и без нас. Ну и как тут бороться? На митинги выходить? Так были уже. И в Московском весной общеокружной митинг был, и в самой Москве возле приёмной Собянина. Но всё бестолку. Что ещё остаётся противникам этой дороги? Под строительную технику ложиться? Так поздно уже, лес возле школы под трассу уже вырублен.
Не знаю, вот в Селятино люди во главе с Павловой строителей так вот и не пускали, пока не вмешался губернатор. Может можно добиться, чтобы дорогу строили хотя бы в тоннеле? По крайней мере в рекреационных зонах это возможно, и, не думаю, что кто-то будет против этого из местного руководства. Является ли Кокошкино и лес рекреационной зоной? См. ниже.
Для защиты рекреационных зон в Новой Москве будут строить тоннели
4 Декабря 2013 Ирина Левина Теги: дороги, экология, строительство
Для движения автотранспорта в местах крупных рекреационных зон на территории Новой Москвы столица будет строить закрытые тоннели, чтобы снизить негативное воздействие выхлопных газов на окружающую среду, пообещал сегодня на пресс-конференции руководитель департамента строительства Андрей Бочкарев.
В разрабатываемых территориальных схемах Троицкого и Новомосковского административных округов будут расписаны этапы развития транспортной инфраструктуры. В районах, которые получат градостроительное развитие, предусмотрено строительство дорог и транспортных развязок - эстакад и тоннелей. По словам чиновника, там, где в Новой Москве «предполагается обустраивать масштабные рекреационные зоны, преимущественно будут строиться тоннели».
Естественным препятствием для возведения тоннелей может стать плотная застройка и действующие инженерные сети. Но столица сделает «все возможное, чтобы минимизировать воздействие транспортных сооружений на экологию», заверил глава департамента.
В списке градостроительных принципов развития Новой Москвы - формирование благоприятных условий для жизни и работы с обеспечением экологической безопасности.