Сосны 3 (Труда д.8), Все вопросы касающиеся только данного дома. Опции

[Beck]

Неважно, самое главное что бы было все подконтрольно и прозрачно. И точно так же готов освещать те или иные решения, предостерегать от опрометчивых шагов и т.д.

Если я правильно понял, то это означает, что проведя глубокий и вдумчивый анализ ситуации по проекту, на снегодня , 1 мая 2017 года Ваша позиция состоит в том, что Вы готовы работать по ТСН даже с товарищем Т. при условии, что он обеспечит прозрачную схему управления. Так ? Более того, готовы курировать проект с позиции профессионала. Так ? Ну тогда, по логике вещей, раз Вы говорите, что НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ, Вы уже должны были проанализировать проект ТСН товарища Т. и , КАК ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВИЯ, придти к ОДНОМУ ИЗ ДВУХ РЕШЕНИЙ - либо вступить в ТСН товарища Т, либо предупредить соинвесторов не связыватьься с ним. Итак, что на выходе ???

Сообщение отредактировал Beck - 1.5.2017, 22:16

[zews]

Да, вы правы. Но прежде чем кудато вступить, это нужно правильно создать. Ну а чтобы такую структуру создать, необходимо набрать критическую массу. Но она покачто не набрана. Что бы передвинуть не локомотив а вагон, то же сила немеренная нужна, но это уже реально в отличии от локомотива.

Сообщение отредактировал zews - 2.5.2017, 10:23

[zews]

К тому же, мы должны понимать что ТСН будет создана 100% сейчас или потом, так нам говорит закон. Плюсов созданяи сейчас намного больше чем потом. ТСН это не уничтожающая АИС контора, а паралельно существующая до определенного момента, до передачи дома собственникам. А захотим ли мы принимать или нет это наше право. Кроме того, создав ТСН мы сможем определить - насколько и кому нужен дом. К моему дикому сожалению, из 210 гипотечиских голосов Открыто на fb зарегистрированно около 67 и из 67 живо интересуются в р-не 30.

[Beck]

создав ТСН мы сможем определить - насколько и кому нужен дом. К моему дикому сожалению, из 210 гипотечиских голосов Открыто на fb зарегистрированно около 67 и из 67 живо интересуются в р-не 30.

Мне кажется, что цифры, которые Вы привели, говорят сами за себя. При этом надо еще понимать, сколько из этих 30 "интересующихся" реально вступили в ТСН, а сколько просто "интересуются".

Сообщение отредактировал Beck - 3.5.2017, 7:45

[zews]

Коротко и просто о сложном. Нужно прекращать басню про лебедь рак и щука. Нужно срочно, начинать двигаться в одном направлении, тем более обязательное создание ТСН прописано законодательством РФ в градостроител ном кодексе. (то же ЖСК или другоу, деятольность прописывается в уставе а не в названии) и Далее происходит совместное управление товариществом. И руководитель не монарх а так же переизбирается и так же по закону. Так что страшилки про ТСН это просто страшилки, которые невыгодны тем, кто призывает к бездействию и заматыванию ситуации, тем кто противится созданию юридического голоса который может прекратить бездействие. Я несчитаю тоскание по судам, подовая иски на все что попало нормальными действиями для окончания строительства. Это движений ради движения, не более.

О все же вы недопонимаете, вы сейчас сказали переведя в другую плоскость Есть захотите вот и посадите, картошку с капустой, теленочка на вырост купите, Такие щи из всго это сутошные получаются , абалдеть.

Сообщение отредактировал zews - 3.5.2017, 7:45

[zews]

Соинвесторы должны понять что ТСН невопреки создается, а в продолжение. И оно будет. В большинсве случаев ТСЖ (тсн) создает застройщик, что бы замотать гарантийный срок и закрыть свои огрехи в строительстве +; получить бабла. Бабло - по итогам 3го года эксплуатации, когда что то уже нужнно делать Застройщик сообщает о проблеммах и как дорого их решать. Может быть мы уже сейчас это начнем делать, не дать нас обуть как всегда, методом зоздания ТСН.

[zews]

]]>https://riamo.ru/article/209651/cpisok-pyat...oskve.-karta.xl]]>
Бараки сносят, рядом с нами Освободившихся нагрузок маловато 4 барака 24 квартиры, интерэсно где-то им дадут квартирки. По закону в Кокошкино должны.

[Beck]

Соинвесторы должны понять что ТСН невопреки создается, а в продолжение. И оно будет

Да оно уже есть...Но в нем нет Вас. А посему ? Товарищ Т. Вас не пускает туда ?)

Сообщение отредактировал Beck - 3.5.2017, 21:45

[zews]

Друг мой, как вы наивны, можно при желании создать сообщество меча и орала, чтобы стянуть денег. А вот ТСН нет. Это не песочница, куда захотели взяли, захотели выгнали. Есть закон и права, которые обязаны Все соблюдать. А ваши наивные злоключения, о месторасположении моего личного предпочтения при отсутствии любого вмешательства властей в нашу ситуацию, диктует очевидные вещи.

[Beck]

интерэсно где-то им дадут квартирки. По закону в Кокошкино должны

Именно там и дадут. Однако более уместен вопрос, а зачем их расселяют. А расселяют их для высвобождения территории, а терииторию высвобождают, чтоб строить. А это означает, ЧТО УДИВИТЕЛЬНО, что понятия " Москва ничего не решила" и "решила , но не обсуждает" не одно и то же. Так же как и понятия "УКС не будет строить" и "стройки не будет вообще". Кстати, сие также означает, что понятия "не признание Москвы стороной по 49 ГК" и "неполучение земель" то же СЛЕГКА разные вещи. Но мы, к счастью, на дальнейшую стройку не завязаны, мы завязаны на уже реализованные вещи.

Сообщение отредактировал Beck - 4.5.2017, 7:24

[zews]

Нда....., понимаетели? Там живут уважаемые люди, а бараки эти в аварийном состоянии сколько я себя помню. Вам бы, недельку в этих домах "счастья" построенных толи зеками, толи плеными немцами, пожить с сырыми подвалами, полами из досок по бревну, реально трухлявой электрикой и отоплением более похожим на радиаторы охлаждения - тогда у вас логика в стиле анекдота Волка с спичками, пропалабы. Как вы однобоко постоянно оцениваете ситуацию, диву даюсь прям.

Сообщение отредактировал zews - 4.5.2017, 7:25

[slaf]

Вот фото,]]>(IMG:http://s61.radikal.ru/i174/1705/8c/86f189363c39.jpg) ]]>рассказываю:в центре две свечки,они были брошены застройщиком,даже хотели снести,т.к. не соответствовали норме этажности-но были митинги и протесты.После них администрация нашла нового девелопера и в счет достройки этих свечек предоставила преференции по земле,и возник дом крайний справа.Ну и так далее:вдали бело-красный новый дом,крайний слева тоже в процессе.Вот вам и пример достройки долгостроя,если есть политическая воля и требования дольщиков.Мск область,Воскресенский р-он.Пусть не быстро,но процесс у них ШЕЛ,а у нас 2008г застрял.

Сообщение отредактировал slaf - 4.5.2017, 21:52

[Beck]

но были митинги и протесты

А у нас ни тебе ни митингов, ни протестов, ни преференций. Но процесс куда то идет. И это очень подозрительно))). Разберитесь Slaf.

Сообщение отредактировал Beck - 5.5.2017, 20:15

[zews]

А что тут разбираться, выж всех надемидролили и спать положили, или уже это Slaf сделал?. В триллерах такая ситуация с безмятежным засыпанием заканчивается тем, что приходит потом Маньяк и режет всех на лево и на право, а подсадка которая всех в этот блуд завела, стоит вытирая плоточком кровь жертв и тихонько похныкивает, тихонько тихонько бормоча "а веть мы могли дружиться"

[slaf]

Я попробую выйти на активистов той борьбы за дома.У них тоже долгая история была.

[Beck]

попробую выйти на активистов той борьбы за дома

.
А с какой целью ? Если узнать как проводить митинги, то это есть в законе. А если узнать, как у них детально устроен механизм решения, то тут есть несколько "но":

- реально владеют всей полнотой картины человека 2-3, не более
- если они даже захотят Вам объяснить, то объяснять будут долго, это дело не одного дня
- и наконец, если Вы все это прослушаете, то сможете ли сделать правильные выводы, потому как за столько лет не сильно разобрались, что происходит у нас

Поэтому я рекомендую все таки сначала понять суть происходящих событий у нас и ответить на вопрос самому себе, а куда же движется процесс ? Здесь Вы уже всех знаете ).


Анекдот. Конец 90-х. Женщина собралась на ПМЖ в США. Ее спрашивают в каком городе она собирается жить. Она без раздумий отвечает - в Санта - Барбаре. На вопрос почему, она отвечает, что всех там знает ).

Сообщение отредактировал Beck - 5.5.2017, 21:31

[slaf]

Эх Beck,вот достраивался бы дом хотя б со скоростью выкладываемых тут анекдотов-глядишь,"под крышей дома своего"(с)были.А вот недавно в СМИ услышал критику в сторону московских руководителей:мол государственные деньги на "реновацию"нашлись,а на несчастные долгострои мол:"нельзя деньги налогоплательщиков тратить на достройку обманутых"т.е. деньхи они где надо деньхи;)А ведь мелкала мысль о включении достроек долгостроев через план "реновации",вариант?

Сообщение отредактировал slaf - 11.5.2017, 21:55

[slaf]

В СМИ депутат Мосгордумы от КПРФ Клычков предложил включить долгострои в планы "реновации",выйдем поддержать предложение?

[Beck]

нельзя деньги налогоплательщиков тратить на достройку обманутых

Ну вот Вам и первая подсказка в направлении осмысления происходящего...Сами себе дали.

[slaf]

Beck,а Вы видите только то что хотите видеть?Речь шла про то что "реновация" будет осуществляться частными компаниями на госсредства,тогда почему нас тоже не могут заодно достроить,сами ж вроде говорили что законы в РФ-это политическая целесообразность,в конце концов нам "шашечки или ехать"?