Сосны 3 (Труда д.8), Все вопросы касающиеся только данного дома. Опции

[zews]

К дед морозу не ходил, там нет электронной приемной, а тут приёмная есть ]]>http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form]]>

[Beck]

Не... у Деда Мороза тоже все в порядке ]]>http://www.dom-dm.ru/write-to-sc]]>

[zews]

(IMG:http://kokoshkino.info/forum/style_emoticons/default/rofl.gif) Громов с Касаткиным написали записочку надеюсь, а то доказательства в суд их шайки-лейки предоставит не Т, а прокурор.

Сообщение отредактировал zews - 22.12.2016, 7:39

[Beck]

доказательства в суд их шайки-лейки

А какую цель преследует эта шайка - лейка ? И какую цель преследует товарищ Т. ?

[zews]

Ничего другого я так и не скажу, кроме того что ранее. ООО - построить и заработать, Т - построить, переоценивая свои возможности. А может и адекватно оценивая, не раскрывая всех карт. У всех цель одна, но с разными побочными эффектами.

[Beck]

И. Громов подал ходатайство о признании действий Е. Лобанова и Р.Чиркова незаконными и взыскании с них 35 942 000 рублей....

[zews]

Нда......., ни чего хорошего с одной стороны т.к. Евгений мальчик истеричка действовал по указивке Н.Д. но тут или хорошо или никак - как говорится. Бездействие Лобанова на счет кредиторок то есть, и деньги за проделанную работу получил, это поиск крайнего называется. А вот к Чикову, при всей "любви" к нему с него то наврятли можно будет что то снят, т.к. что то он всё таки делал, с мертвой точки баржу надежд именно он столкнул. Короче я думаю что если суд и присудит что то, то присудит физ лицам - которые с своих официальных доходов по 3 т.р. будут выплачивать. Не, ну тут можно конечно сказать что у них органов на двоих нормально, если продать на черном рынке. Но короче - бестолковое занятие для нас, для соинвесторов и новых владельцев недвижимости. Позиция Г. подать на ВСЕх в суд, что то больше напоминает юридическую агонию, чем на восстановление справедливости.

[zews]

Сквозь эту призму смотришь ]]>https://stroi.mos.ru/news/pochti-vsie-snosi...ghodu?from=push]]> как будто в соседней очереди, подошла очередь напиться в пустыне. А в твоей очереди только, лупят половником по пустой фляге - и говорят, что щас все будет, видите Что тут корабли стоят, тут было море, значит скоро будет вода, щас её привезут. Только море высохло ]]>http://www.the-submarine.ru/cat/t3189/]]> и корабли на металлолом не сдать. Тут нужно вкладывать и корабль переделывать, 40 лет по пустыне бродить и искать источник наверно не вариант, а на нас смотрят и ждут когда 90% помрут - от жажды, все остальные рассосутся. Конечно, без веры некуда идти - вот и нужно с верой в светлое встать и идти к воде, а не ждать стоя на одном месте, когда сунут стакан воды чтоб несдох в ожидании следующего стакана воды.

[Beck]

Позиция Г. подать на ВСЕх в суд, что то больше напоминает юридическую агонию, чем на восстановление справедливости

Юридическую агонию перед переходом куда ? В какое состояние ? Т.е. формулировка "юридическая агония" подразумевает окончание существования АИСа в одном юридическом состоянии и переход в другое. Так вот в какое юридическое состояние должен перейти АИC ?

Сообщение отредактировал Beck - 23.12.2016, 10:12

[zews]

Я думаю скоро увидим. Чисто с юридической стороны, потом - на Громова кому угодно будет практически невозможно подать в суд, на то - на что подал он. Как можно подать на него за бездействие или привлечь его к консолидированной ответственности если он на это сам подал - никак. Как руководителю предприятия с сотрудниками, которые выполняют свои функции в соответствии с своим уставом им оценка - 5 баллов. С точки зрения, реализации лично моих интересов по передачи мне готовой квартиры для того чтобы я жил там с семьёй, 2 балла. С точки зрения наверное 85% соинвесторов, которые нежелают влезать в эту грязь, т. Громов абсолютно = как и Перепелица, Лобанов, Медведев, Кизиев, Cавельев, Чирков, Бейрит, Касаткин, Шмельков, Жидкин и кто то из них, 100% виноват в ситуации, в которой мы сейчас находимся. Кто? попробуйте вычислить методом матрицы. Для многих, просто эти фамилии слышали и все. А в прокуратуре, вычислят намного быстрее, если инициировать еще одну проверку - фамилий не так уж и много. Кто то, каждый день говорит - всем спасибо, все довольны, все свободны. И лично меня напрягает ситуация, то что я без квартиры - и никто за это не ответил, а откупился.

[slaf]

Один опытный адвокат-юрист,чей то родственник нашей дольщицы(может видели такого грузного мужчину в возрасте на заседаниях наших судов)прямо говорил что без угол.дела нас так и будут мурыжить как zews описал,это своего рода "катализатор" процесса к достройке.Ну а там,в случае "деятельного и искреннего раскаяния" через внесение N-ой суммы уведенных денег,можно походотайствовать о смягчении меры наказания...))) Товарищ Г. что то говорил и про у/д,но что то утих...

[Beck]

Там еще бабки сидят возле крайнего подъезда 5-ти этажного дома. Так вот у одной из них у брата мужа ее дочки, есть друг. Так у того друга его друг. Так вот брат этого друга юрист и он говорил что никакие юристы здесь не помогут.....не тот случай.

[zews]

Да ладно, серьёзно что ли?

[Beck]

нас так и будут мурыжить

А зачем нас мурыжить, да еще так ?

Сообщение отредактировал Beck - 23.12.2016, 15:40

[zews]

Давольно интересный случай....Громов, давольно уверенно подаёт иски, но на себя их непроецирует. Это повышает градус уверенности в том что он последний управляющий процессом, но очень нужны конкретные шаги а не замки из исков. Считаю необходимым разогреть реактор до цепной необратимой реакции, рванет так рванет. Банкрот так банкрот, дебиторки некуда не денутся, а кто будет достраивать побарабану. Чеку надо потихоньку, по миллиметру вытаскивать.

[Beck]

а не замки из исков

А понять ? Прежде че чеку то рвать... Зачем И. Громову замки из исков ?

[zews]

Довольно ещё интереснее почему на двух бедолаг подал в суд а на Кизиева нет, хотя юридически (не по факту) он виноват то во всем.

[Beck]

в суд а на Кизиева нет

Как нет ? Его к субсидиарной ответственности привлекли....Из зарплаты вычитать будут....

[zews]

Не не-то - последний на 35 млн, на Лобанова и Чиркова а где Кизиев и предшественники? нахрен они мне нужны, я им денег не давал и спрашивать с них не собираюсь. Отмотайте еще на 4 года до Лобанова. Что за этих то господ, никто не спрашивает - страшно? Дааа...как там сообщение к дед морозу - результаты есть? О администрации первый ответ пришел № А26-05-128150371, взято на контроль и переслано в Мин ЖКХ - посмотрим чем кончится, даже интересно на самом деле стало. Писал то в пустоту, надежд была как на деда мороза. Скопим материал Для Чурикова В.В. и напишем маленькую объяснительную к 8 марта, нашим барышням подарок, да чиновникам на заметку. Я доказывать в суде ничего не собираюсь, пусть прокуратура доказывает - если что нароет.

Сообщение отредактировал zews - 24.12.2016, 18:50

[slaf]

Там хоть подозреваемые есть:]]>тут]]>

Сообщение отредактировал slaf - 25.12.2016, 21:11