Фотогалерея Кокошкино
 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Некоторые итоги выборов в Московской области, По материалам ряда сайтов и печатных СМИ
Journalist
сообщение 9.3.2009, 6:18
Сообщение #1


Ньюсмейкер


Группа: Пользователь
Сообщений: 757
Регистрация: 24.8.2008
Из: Кокошкино
Пользователь №: 522
Пол:мужской



1 марта 2009 года во многих регионах России состоялись региональные и местные выборы. Прошли в 79 из 83 субъектов Российской Федерации. В том числе прошли и выборы глав городов и районов Подмосковья, депутатов советов депутатов. Нужно отметить, если на официальном сайте Центризбиркома результаты выборов во всех иных субъектах федерации были опубликованы на следующий же день после выборов, то по городам и районам Московской области результаты были обнародованы только в четверг.
Самой скандальной оказалась предвыборная кампания в городе Химки. По данным наблюдателей, по итогам подсчёта голосов на большинстве участков лидировали оппозиционные кандидаты Белоусов и Чирикова, однако в итоге победителем был объявлен местный мэр В.Стрельченко с результатом 50% (Белоусов - 22%, Чирикова - 15%). Эти результаты будут оспариваться.
Ещё одним скандальным местом стал город Жуковский. 7 марта здесь проходил митинг с требованием пересмотра итогов выборов мэра города. Массовое недовольство жителей города повлек за собой скандал о якобы имевшей место подтасовке результатов выборов, где победу, со слов организаторов митинга, с отрывом в 1,5 тысячи голосов одержал независимый кандидат Игорь Новиков. Однако, по заверению этих же лиц, действующие городские власти пошли на открытую фальсификацию итогов голосования. В результате на нескольких избирательных участках итоги выборов аннулировали, а победителем объявили бывшего мэра Жуковского — члена партии «Единая Россия» Александра Бобовникова.
Сравнительно честно прошли выборы мэра в Дубне - единственном городе, где КПРФ выдвинула своего кандидата на выборах мэра (в остальных городах КПРФ поддержала на выборах действующих мэров-единороссов). Единоросовский глава Прох опередил кандидата от КПРФ Белоусова (не родственник химкинского Белоусова, а лишь однофамилец) совсем ненамного - 45% против 35%. По словам представителей КПРФ, серьезных нарушений со стороны власти не было.
Единоросовские кандидаты с большим отрывом победили на выборах глав Дмитровского и Раменского районов. Со слов наблюдателей - причина их успеха в том, что реальную оппозицию не допустили к выборам, поэтому серьёзных конкурентов у действующих глав не было. Были лишь статисты.
«Единая Россия» потерпела позорное поражение в Пущино, Можайске и Солнечногорске. В двух первых случаях партия власти проиграла потому, что действующий мэр и кандидат от «Единой России» - это были два разных человека, и административный ресурс распределился между ними. В наукограде Пущино победил действующий мэр Афанаскин - несмотря на то, что незадолго до выборов на него было заведено уголовное дело. Это не помешало ему победить со результатом 47,5%. Кандидат от "Единой России" со звучной фамилией Рабочих занял лишь третье место, получив 11,3%. На выборах же главы Можайского района действующий мэр Насонов получил лишь 4%. Намного счастливее его оказался и кандидат от «Единой России» Овчинников, набравший почти в 6 раз больше - 27,5%. Однако и он получил почти в 2 раза меньше, чем выигравший выборы ставленник небезызвестного Олега Митволя Дмитрий Беланович, набравший около 45%.
В Солнечногорске выборы хотя и были омрачены злодейским нападением на независимого журналиста Юрия Грачёва, тем не менее, стали настоящим разгулом демократии. Способствовало этому то, что действующий глава города и района Нестеров не смог участвовать в выборах - согласно закону о местном самоуправлении, один и тот же человек не может одновременно возглавлять город и район (в отличие от соседних Химок, Нестеров не догадался вовремя подсуетиться с переименованием всего района в «городской округ»), поэтому ему пришлось ограничиться должностью главы муниципального образования «городское поселение Солнечногорск». На выборах же главы Солнечногорского района победил оппозиционный кандидат Юрий Панкратов, набравший свыше 34% голосов. Пытаясь помешать его победе, была выпущена фальшивая листовка от его имени, где тот якобы заявлял о том, что «продажный прокремлевский суд» снял его с выборов и потому их надо бойкотировать. Провокация не помогла соперникам - они получили соответственно лишь 19% и 16%.
В ряде городов и районов возможно продолжение конфликта после выборов - там оппозиционные кандидаты отстали от единоросовских победителей совсем ненамного, что дает основания ставить под сомнение итоги выборов. В первую очередь, следует вспомнить Балашиху (имеется в виду бывший Балашихинский район, по нынешней моде также переименованный в «городской округ»). Причем на время предвыборной кампании этим самым «городским округом» непонятно кто управлял, поскольку участвовать в выборах ринулись как сам глава «городского округа», так и почти все его замы (!). Действующий многоопытный глава Самоделов набрал 50%, второе же место с 31% занял его заместитель Трофимов, представлявший "Справедливую Россию".
В Ивантеевке (где глава города, правивший с 1991 года, решил, наконец, уйти на пенсию) победил кандидат от «Единой России» Гриднев с 44%. Ненамного от него отстал В.М.Кошелев - заместитель главы соседнего города Юбилейного, получивший 33,4%. То есть, тут явный раскол в правящей верхушке, связанный с перераспределением сфер влияния между соседними «городскими округами». Такие конфликты обычно не кончаются с подведением итогов голосования.
В Ступинском районе тоже были проблемы. Действующий глава района Челпан выиграл выборы с 47%. Профсоюзный лидер Ступинского металлургического комбината Александр Князев официально набрал 20%. Мог бы набрать на 6% больше, но эти самые 6% у него увёл кандидат-«двойник» с теми же именем и фамилией.
Подводя итоги сказанному, можно сделать такие выводы. В Дмитрове, Солнечногорске, Пущино, Раменском и Можайске вряд ли следует ожидать усиления политической борьбы в ближайшее время после выборов (хотя протестные выступления населения в связи с кризисом, несомненно, будут). А вот в Химках, Жуковском, Ивантеевке, Балашихе и Ступино эти протестные выступления могут произойти.

P.S. Комментировать всё вышеизложенное затрудняюсь. Вполне многое из изложенного может быть провокацией, а это проверить невозможно. Но читателям нашей газеты должно быть понятно одно. Выборы – это всегда борьба за власть. И не обязательно за деньги, но и за желание сделать или доделать для людей что-то стоящее. В октябре нас ждут масштабные выборы в нашем Наро-Фоминском районе. Будем выбирать глав поселений и местных депутатов. Вполне вероятно, что выборы будут проходить по партийным спискам. Но это уже будет отдельный разговор с читателем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 7:41


Информационный портал посёлка Кокошкино, история Кокошкино, форум.